今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

期中考试成绩分析

2019年04月18日 14:26

    潘溪民代表指出,升学率本身没有错,但错的是有些学校为了升学率,不惜搞题海战术,加班加点。帮助学生考大学没有错,但错在把不适合上大学的孩子也通过题海硬“磨”进大学。学生课业负担过重,学习兴趣、求知欲和学习的主动性受到严重挫伤。有的学校从早上五点开始学习,一直到晚上十一二点。有的学校几乎天天考试。几年学下来,学生就会厌学。“这种磨出来的大学生可持续发展能力不强,考上大学后学习后劲不足,进入社会后创业能力不强,甚至连工作也找不到。是对孩子的极大伤害,也是对国家的伤害。此外,每年高校的招生人数是一定的,通过题海战术把不适合的学生硬塞进大学,也会将一些适合的学生排除在高校大门之外。人才资源的错位,对双方的发展都不利。”

    原本河北的分数线就不低,衡中的高考传奇更让分数线位列全国前三,北大、清华等重点名校都是按省份分指标的,对其他被掐了尖的学校来说,剩下寥寥无几的名额只能是打打牙祭,很多县、市、区多年没有一人能考上全国重点名校就是证明。

    经济观察报:有一次去采访刘道玉,他说90年代以后的教育只有发展,没有改革,发展压倒了改革。

    清理并纠正对民办学校的各类歧视政策。完善促进民办教育发展的优惠政策,健全公共财政对民办教育的扶持政策,促进社会力量多种形式兴办教育。积极探索营利性和非营利性民办学校分类管理。保障民办学校办学自主权。完善民办学校法人治理结构,加强财务、会计和资产管理。支持民办学校创新体制机制和育人模式,提高质量,办出特色。(浙江省)

    这样的语文选择题为什么还不从高考试题中剔除出去啊?就象中考一样,考一下阅读和作文,如果能改革彻底的话,就只考一篇作文,那也完全能够考出学生真实的语文水平。

    学生离家出走原因固然很多,但是,教育学原理告诉我们,没有问题的学生,只有问题的教育。因为怀疑学生早恋,教师就恶语相向,导致学生压力过大,最终离家出走,而当部分学生归来之后,仍被学校要求“停课反省”,这当然反映了教育管理者在教育理念上的偏差和教育手段上的欠缺。

    杨东平:因为提出了“以人为本”的科学发展观、建设和谐社会这样新的概念,国家的社会发展观发生了重大转变。很多人或许会认为“以人为本”仅仅是一个口号,实际是非常深刻的,教育领域还没有真正理解这个概念的价值。

    记者:有人说全媒体时代短篇小说将会逐渐演化成手机和阅读器上的幽默段子、箴言式语录。那种仰望星空式的文学,将只有精英杂志与精英读者才光顾。你怎么看?

    考官问他,如此勤奋的把书读这么好,是为了什么,他回答说是为了“挣钱”。考官又问他挣钱又是为什么,他说是为了“周游世界”。考官继续问他除了周游世界,还想干什么,他如实回答说“还可以买房子”。考官又问他买了房子还想干什么呀,他说是“让父母一起住”。

    董祖修仔细琢磨雷锋日记中一段段颇具哲理性的话语:“一滴水只有放进大海里才能永远不干,一个人只有当他把自己和集体事业融合一起的时候才能有力量”;“要记住:在工作上,要向积极性最高的同志看齐;在生活上,要向水平最低的同志看齐”;“雷锋同志,愿你做暴风雨中的松柏,不愿你做温室中的弱苗”……

    面对传统语文教学中的这些问题,我觉得每一位语文老师都要从自身做起,踏踏实实地实践“以人为本”“以学生为主体”这一思想。

    河北一所高中的校长曾告诉笔者,现在我国中学办学越来越难,从上个世纪90年代,比拼高考上线率(包括高职在内),发展到本世纪初比拼本科率,进入2010年后,比拼一本率,这几年则比考上几个北大、清华。他十分不解:难道办学追求的就是考几个北大、清华?在目前的高考制度之下,一省的北大清华录取名额是一定的,有必要为争抢名额而“厮杀”吗?

    (五)辩证地、科学地评价“齐太史简”和“董狐笔”

    中国的高考,是一个荒谬的制度。不仅是选拔方式上的荒谬,而且是人才本身的荒谬。在应试教育的指引下,中国的孩子从幼儿园开始,就被熏陶为一架考试机器。可以缺乏个性,可以性格幽闭,可以知识狭窄,可以口是心非,可以没有公益精神,可以拔一毛利天下而不为也,但只要学会一样本领:应试,便一好百好,一俊遮百丑。有什么样的考试,便有什么样的人才,有什么样的人才,便有什么样的国家。中国之未来,不能不令人担忧。

    就每个人的生活而言,从幼儿园到小学、中学和大学都应该强化通识教育,也是为了让自己能一辈子活到老幸福到老。通识教育不仅能让一个人增加“软本事”,而且让你接触了解各种不同学科领域的知识与研究,激发你方方面面的好奇心和兴趣。一旦你对许多东西有好奇和兴趣后,一辈子中的不同时段总会有让你感兴趣、让你激动的追求和话题,不会过得枯燥,而会充实生命中每个阶段的生活内容,最大化一辈子的幸福感。

    话题起源于一篇题为《中小学应当拥有体罚学生的权力》的文章。虽然文章一再为“体罚”洗白,体罚终究是体罚,孩子是要受皮肉之苦的。我们在【新新家长】社区发起了一场讨论:给老师体罚孩子的权力,作为家长你答应吗?

    36.8%的受访者指出,现有公办教学体系很难拉开学生差距,导致奥数成为名校敲门砖和择校捷径。

    好在该小学负责人已经意识到问题,并宣称“教育应该无为而治,有人、没人的时候应当一样,是不是我们的教育还有不专业、缺失的地方”,这是对“教是为了不教”的教育最好的注解,也给了一些学校极大的警醒。

    所以 ,严格地说 ,“文综或理综”还不是“ x”。我记得 1999年试验的时候 , 由于在考生面前 ,大学之间也是竞争的关系 ,有的大学担心“ x” 选了两门 ,会影响考生报考本校 ,于是 ,“ 3+ x”实际上成了“ 3+ 1”。这是由于没有经验造成的 ,是很容易克服的。 但是 ,有的同志认为“ 3+ 1”是偏科 , 要求政史地理化生 6科都要考 ,这就是“大综合”。

    省教育厅表示,义务教育地方课程《传统文化》是全省统一规划建设的课程科目,精选了体现中华民族传统文化的优秀经典篇章,是中小学校弘扬和培育中华民族传统文化的基本载体,各地和义务教育阶段学校要按照省定课程设置和教学指导意见规范组织实施。

    [温家宝]:莫道今年春将尽,明年春色倍欢人。我期待着明年中国和世界都会变得更好。谢谢大家。 [10:06]

    但她认为,这一制度的实行一定要谨慎。为此,她提出了几个问题。

    芬兰教师对于孩子最基本、最常见的要求,就是“ 一生阅读”习惯的养成;对父母的期待,也是多陪着孩子阅读。阅读的培养与引导,方法很多,但来自父母与家庭的陪伴和鼓励,绝对有极大效果。这一点,芬兰的父母与学校师长,一直都有相当普遍的共识;再加上芬兰基础教育的根基扎得稳,人民知识水准普遍不错,所以阅读习惯成了代代相传的良性循环。

    北京中职新课改启动

    ――注重实效,成效显著。各高校通过扎实有效的开展“质量年”活动,使全省高校教学质量整体又上了一个新台阶,取得了较大成绩。主要体现在今年申报国家级“质量工程”项目:获批国家级精品课程2门,特色专业3个,国家级教学团队1个,国家级教学示范中心1个,国家级双语教学示范课程1门 ,国家级2009年度人才培养模式创新实验区建设项目1个。这些项目共获建设资金200万。由省教育厅推荐的青海大学《藏医药学本科教育规划系列教材(37种)》获得第六届国家级教学成果二等奖。青海牧职院参加第二届全国高等职业院校农业职业技能大赛,交通职院参加全国职业院校物流大赛分别取得了一、二等奖;青海民族大学和青海大学的学生参加全国第二届大学生节能减排社会实践与科技竞赛荣获二等奖一项、三等奖两项、鼓励奖三项、优秀组织奖一项。

    从“天价房”到“择校热”,随着百姓上学难的矛盾得到根本缓解,上好学校难、优质教育资源短缺的矛盾日益突出,教育公平和质量问题不断凸显,这也成为今年两会期间人们关注的教育热点。如何解决这一矛盾,拓展优质教育资源,提高人才培养质量?全国政协委员、中国教育学会会长钟秉林在两会上就此提出了多个提案。会议期间,记者就此采访了钟秉林教授。

    法律是神圣不可侵犯的,祝愿我们的同学都能高高地举起法律的盾牌,学法、懂法、守法、用法,做一个守法的中小学生,加强防范意识,远离校园暴力。平安、健康、茁壮的成长!

    “茅于轼肯定是当代汉奸伪军,看看他的资助老板就知道了。”

    往年北京大学自主招生面试题:

    但是,由于受长期的应试教育唯分数评价机制的影响和升学率政绩观的影响,近年来,一些基层学校却依然暗中变相在初一年级分重点班,有的学校则变着花样在初三年级以分层教学为由重新分班。这种做法不仅对学生不公平,会导致对班主任和任课教师绩效评价的不公正,容易引发班主任之间以及任课教师之间的矛盾,引发教师和学校管理者之间的矛盾。

    新的职称制度明确提出了评审标准上的“四个注重”,注重师德素养,注重教育教学工作业绩,注重教育教学方法,注重教育教学一线实践经历,同时要求在国家制定的基本标准条件下,各地结合各类中小学校的特点和教育教学实际,制定具体评价标准,具体评价标准应根据中学、小学的不同特点和要求,有所区别。这种以能力和业绩为导向的评价标准改变了以往以论文和学历为主导的评价体系,更加注重考察师德和教学实绩,更好地体现了中小学教师的职业特点。

    这些教师岗位也对非师范毕业生敞开了大门,但前提条件是,应聘者必须在入职前拿到教师资格证。

    “初一的孩子其实算的上是小大人了,他们也有好朋友、社交圈,生日希望跟小伙伴一起过是非常正常的事情,为什么要人为压制呢?大人只要适当引导就可以了,一起过生日也可以非常有意义!”一位家长说,她儿子生日,孩子会带上几个好伙伴去古林公园烧烤,自己烧烤非常有意思,费用也不高,2个大人4个小孩才用掉200元。“我们和孩子的好朋友也打成一片,气氛非常融洽,儿子后来很开心地告诉我,他的好朋友也非常喜欢我们。”一些家长认为,也许老师是考虑到一起过生日会过分铺张浪费,那只要提醒家长注意就可以了,没有必要明文规定不准孩子们一起出去玩。

    另外考到了哥本哈根气候变化大会、第16届亚运会、甲流。

    各级教育行政部门和中小学校组织以颂扬传统文化为内容的专题教育活动,要广泛征求意见,慎重选择学习诵读内容。原则上应以地方课程《传统文化》规定的学习篇章作为诵读的主要内容,不可不加选择地全文推荐如《弟子规》《三字经》《神童诗》等内容。

    谁说高考无捷径,加分小路有人忙。这是一份奇怪的名单,浙江绍兴一中2009年参加航海模型加分测试的19名考生中,有13名考生的家长是副区长、副局长、校长、副校长、科长、银行行长、公司董事,其余6名是教师子女。考生的家庭背景,成为决定能否“航海加分”的第一要素,其背后隐藏着什么,不用说大家也都看得出来。

    是否报班,是盲目从众还是理性选择?

    其实,“山寨文化”之说过于笼统,“山寨”是不是有文化、是一种什么文化也有待探究。从目前看,“山寨”产品至少可以分为两种:一种是具体的商品,比如手机等;另一种是文化和精神产品,比如百家讲坛、春晚等。这二者不可同日而语。当然,还有一种分法:以营利为目的和不以营利为目的。比如,有的人搞“山寨版百家讲坛”、“山寨版功夫熊猫”,并在网上传播,制作者纯粹就是为了好玩儿,或者满足一下自己的表现欲、表演欲。

    可是在咱特色大中国,教育就是背书做题,就是做没完没了的考试卷,整日浸泡在“五年模拟三年高考”里,是标准答案练就的全能机器人,绝不是天性造就的。

    4月15日,北京理工大学文学院教授、21世纪教育发展研究院院长杨东平在其个人博客上发表文章《打倒万恶的奥数教育》。在文中,杨东平认为,目前奥数教育的泛滥已经成为一种社会公害,不仅损害了青少年的休息健康,更让家庭背上沉重的经济负担;而且是完全违反教育规律的。

    “幸福”,链接起昨天、今天与未来,既有当代的温度、更有历史的厚度。

    明明知道应试教育有百害而无一利,为什么自上至下还乐此不疲呢?究其原因就是利益关系。高考是全省统一的,各大专院校招生名额由国家按计划统一分配到各省,可以说省教育行政管理人员与高考没有利益关系,他们可以积极推行素质教育,可是下面的市、县教育行政管理人员呢?特别是校长、老师们呢?他们的利益,甚至命运与高考息息相关,他们会诚心实意实施素质教育吗?(异想天开,因为素质教育生产不了考试机器)更不用说直接获利的家长和考生了。如果高考像封建科举会试一样一张试卷,统一录取,那么实施素质教育的重任只能落在教育部了,省厅是靠不住的。素质教育自恢复高考以来就有人提出,上世纪九十年代以来,国家更是以文件形式要求在全国推行,可总是事与愿违,到是人们口里“深恶痛疾”的应试教育愈演愈烈。为什么呀?你看,教育局长、校长、老师和学生在现行的考试和招生体制下谁愿意让“自己”考差呀!

    20.观刈麦 白居易

    不少大学生也现身说法,尽管教育部门公布的2009年的就业率数字高达87%,但是公众对此并不买账,揭开了“被就业”的就业秘密。事实上,就业率作弊的高校不在少数。有的学校甚至挟毕业证发放大权以令学生“假就业”,希望借助高就业率,在激烈的生源竞争中分得一杯羹。

    “你的鞭子底下有瓦特、有爱迪生。”首都师范大学首都基础教育发展研究院副院长王海燕在一个论坛上表示,要因材施教,提升教师素养,就意味着老师要善于沟通、善于观察,能看到孩子的独特性,并给予充分的生长空间,“因为时代的变化,教育环境、场景、条件,特别是“互联网+”的变化,对老师的能力、素质的提升要求显得更加突出。”

    教育部师范教育司司长许涛称,教育部将出台“幼儿园教师专业标准”,详细规定什么样的人可以当幼儿园教师。该政策最快10月即可出台。

    “齐太史简”总算以牺牲了两个高级知识分子的生命而把崔杼“弑君”这一件事记载了上去,但如果没有把齐庄公的恶劣行径也记上,也算不得是“信史”。

    李老师根据演讲词的特点,创设了大情景和小情景,调动了学生们的情感。首先她把学生由读者这个第三人称转换成第一人称“我”——北大校长,“我”会是怎么想,怎么读,怎样的心情。接着李老师让学生又进行了角色的转换,由台上的校长转换成台下的学生听到这些语重心长的演讲,心中又该作何感想,相信每一个进入角色的学生心中都会波澜起伏,。也许有的学生甚至联想到现实中的自己,对过去那些浪费掉的光阴深感惋惜,从而要奋发图强。这无疑是一次灵魂的洗礼。

    一、全卷包括必做题和选做题。

    ⑴分析作品结构,概括作品主题

Copyright ? 2009 羊册初级中学校园网 All Rights Reserved.