今天是 电子图书馆 | 教学资源库 | 电视台网站 | 心灵主页 | 旧版链接 | 校讯通办公 | 校长信箱
您现在的位置: 主页 >

背影 阅读答案

2019年04月25日 12:43

    “世界上不会有第二个哈佛、牛津……但会有第一个北大、清华。”五四青年节,习近平总书记在北京大学师生座谈会上的讲话,引起了教育界乃至社会各界的热议。一句“扎根中国大地办大学”的办学思路,更是引起不少人的共鸣。

    他们是信高考的,因为那仍旧是通向个人成功和改变家庭命运的最好通道,甚至在他们心中,那是唯一的。这种信压迫着他们,可能连自己都不敢完全相信,只得去信“神”。很多事情不能也无需用理性来解释,只要他们相信就够了。

    ——基础教育一司司长王定华

    “善之本在教,教之本在师”。广大教师的无悔付出,为我国整体人口素质的提升和向人力资源大国的转变,贡献了不竭动能。今天,我们当然要致敬广大教师,却也不能忽略某些紧迫问题。现实中,大部分教师都兢兢业业,呕心沥血,然而,也有一些教师的表现,不能令人满意。比如,师德较差,粗暴对待学生,对学生进行性骚扰;沉不下心,身在讲台心在“商”;授课有所保留,喜欢搞课后“加餐”以赚取补课费;对职业不够坚守,扎根讲台的“初心”不再……这其中,固然有某些教师师德不过关的原因,但更多的,是制度保障未能有效抵达、教师群体对生活现状、职业待遇和职业期望不甚满意。因此,对于教师群体,我们不能止于道德褒扬和鼓励,还应继续拿出货真价实、真金白银的保障。当前,不同地区之间、同一地区城乡之间,教育资源和教师的福利待遇仍有不小差距;教师群体的职业考核还不尽科学,上升通道还不够宽阔;教师身处的教育生态复杂,教育腐败现象偶有发生;一些代课教师、离退休教师的福利保障兑现困难……只有严惩那些师德失范者,倾听广大教师的心声,解决他们的后顾之忧,才能真正让他们抱守初心,甘守三尺讲台。

    误区二:过度追求创新

    科学主义横行的结果是,把自己所信奉的一套,都冠以科学的美名,他们把人的力量无限放大,以为自己无所不能,不要按天意办事,毫无敬畏感,他们像王安石那样,鼓吹“三不足”,“天命不足畏,祖宗不足法,人言不足恤”。动不动就把别人的东西扣上各种帽子,什么反对科学,什么反对改革,什么封建迷信,唯心主义,是反党反社会主义反革命,甚至说是魔教邪教,等等的各种各样的帽子满天飞。

    在考查阅读能力时,关注数据时代阅读的特殊性。阅读试题的设计积极反映时代要求,所选材料除了文字之外,还有图形和表格。

    但是凡事有利就有弊,他认为走班制也不例外。比如走班制虽然满足了学生的兴趣,给了学生以更自由的空间,但难免就会疏于对学生纪律上的要求。对于正处于青春期的学生来说,未必是一件好事。

    培养和造就一大批一流教师,各级党委和政府既要从战略高度来认识教师工作的极端重要性,又要从策略高度认识教师教育工作的先导性和基础性作用。要把加强教师队伍建设作为基础工作来抓,热情关心教师,改善教师待遇,关心教师健康,维护教师权益,充分信任、紧紧依靠广大教师,支持优秀人才长期从教、终身从教,使教师成为最受社会尊重的职业。

  我们关注公考降温,并不仅仅关心公考本身,而是关心大学生在职业选择上有了更大空间,基础教育阶段的学生在是否接受高等教育上也可以有更多选择。

    择校的病根,一言以蔽之,就是校际差别过大。一边是家常小馆,一边是满汉全席,人们能不起选择之心吗?城乡差别就更大了,农村师资,恐怕只能比作路边小摊了。

    我们还耿耿于诺贝尔奖,终于出来了一个举国欢呼的人,还叫“莫言”!

    最后,中国可谓是一个“锦标赛”社会,每个人都在各种社会圈子(家庭成员、亲戚、朋友、同学、同事等)与人竞争,角逐最终少数的优胜者,如同体育的锦标赛。而中国社会锦标赛成功的标志几乎唯一地与财富和地位相关。你只需要看看中国人的家庭、朋友、同学、同事平时聚会讨论最多的话题就知道“锦标赛社会”的概括是如何恰当的了。中国人口众多,资源有限,千军万马过独木桥,更是造成了人与人激烈竞争的社会格局。中国人大多数人没有宗教信仰,主要看重财富与地位,价值体系的高度一元化使得“同辈压力”尤为突出。在职业契合度未知的情况下,选择一个高收入的热门专业(职业)在这个锦标赛社会里一定是“最正确”的反应。锦标赛社会的挤压作用还体现在,一些毕业生明明知道自己未必适合投行的工作,但因为大学绩点高。条件好,在“同辈压力”下,禁不住去投行的光环诱惑,最终还是选择了投行。这一切都使得中国人的职业选择的扎堆现象非常普遍。

    一个基本判断是,未来上海高中会实行“走班制”。“学生每天来上课,没有固定的教室,把书包往衣柜里一放,按照自己的课表去各个教室上课。”张民选乐见这样的改变,“英国高中给学生提供60多门课,我们还是这些课程、这些老师,形式变一变而已,肯定能做好。”

    与教师收入相关的还有久为广大教师诟病的教师教龄津贴制度。1985年颁布的《关于教师教龄津贴的若干规定》自实施以来,根据教龄给予教师一定补助,最高每月10元,最低每月3元。遗憾的是,这一规定实施了30余年,补助标准却一直未变。  

    相比普通类型自主招生,复旦、交大的特殊类型自主招生报名条件降低了,但选拔的严格程度并没有放松。交大招办常务副主任郑益慧提醒考生,“综合评价招生改革试点”和往年的“自主选拔录取改革试验”有着根本区别,尤其是偏科考生不能心存侥幸。

    幼儿园在招聘时,通常会重点观察应聘者是否具有爱心、责任心,会拿幼儿园教学当中常见的问题来考察教师。例如,如果3岁的孩子出现哭闹不停,你会怎么办?通过观察应聘者对这些问题的解决方法,就能看出一个教师的专业技能、性格特点,以及是否适合幼师这个职业。

    浙江省教育厅厅长刘希平说,新一轮高考改革通过把高考统考科目减少为语、数、外三门、建立高中学业水平考试,使过去高校招生以高考总成绩这“一个依据”变为“两个依据”。在此前提下,综合素质评价成为高校招生录取的参考。由此形成的“两依据一参考”对普通高中学生的考察更为全面、科学,使过去的“招分”变为“招人”。这既有利于促进高中学生全面发展,也有利于高校按自身办学特色招录人才。

    该人士表示,今年重点要研究编制创新改革,特别是高校、公立医院不纳入编制管理后对相关改革的影响。

  “孩子去了国际学校后,更开朗,也更开心了!”近日,北京的李先生告诉中国教育报记者,他今年做出的最明智的决定,就是将孩子送到了国际学校。

    建立“县管校用”的教师管理制度,使教师由“学校人”变成“系统人”的做法,在日本等国家已有实践。从县级统筹教师资源的角度看,其优点是明显的,但缺点也显而易见。比如不符合简政放权的大政策,不利于现代学校制度建设和学校的自主管理,教师缺乏归属感,不利于教师团队的建设以及教研组力量的发挥。而非正式的教研活动和正式的教研活动,恰恰是我国基础教育取得成功的法宝之一。如何在工作实际中扬长避短,值得基层教育部门的管理者深思。(作者系上海市虹口区教育局局长)

   一、原题回放:

    美国人的这种对孩子教育的家庭与政府都有责任的平衡教育观,很值得我们思考:在大多美国人看来,孩子他当然是你生的,但是生,只是给他生命,就像猴子繁衍小猴子、蒲公英的种子长出新的蒲公英一样。那是全新的个体,他有自己的主观意识。你不可以按照你的意愿去改变他,更不能不公正的对待他。他在生命的意义上跟你是平等的。这和中国传统文化里父母对孩子是有生杀大权的家庭教育观有很大的不同。在美国人的潜意识里,孩子不完全是属于父母的,至少有一部分也属于国家。在这方面,美国人没有中国人的那种很深的家族观。基于这样的理论,因此,国家应该为孩子们做些什么?起码该保证他们的安全。如果你不能保证一个孩子的人身和人格不受侵犯,你将来怎么能要求他们爱国呢。这套对孩子的教育理论,我们真的还没有认真思考过。

    药方是对症了,但是,能真正转化为疗效吗?人们不无顾虑。

    “数学滚出高考”这类言论虽不堪一驳,但它出自我们基础教育培养出来的学生之口(网友都曾是中小学生),我们就不能不认真倾听。这些网友大多已离开中学,有的已大学毕业,有的已走上工作岗位,他们对数学的认识与国家制定的现行中小学课程标准中规定的“三维目标”(知识与技能;过程与方法;情感、态度、价值观)要求之间竟存在如此大的差异,我们不得不研究这个落差是怎么形成的。学了十二年数学的学生为什么在参加高考几年、十几年后还会对数学如此憎恨和厌恶?教育工作者对此应当透过现象看到问题的实质,找出其症结。

    “综合素质评价”与高中招生挂钩 

    学生和家长针对补习往往是不同的心态。学生对暑期补课,心里有一百个不愿意,我们甚至会在网络上发现表达不满的学生,投诉这种违背教育规律的现象。而家长对孩子暑假补课与否,却是爱恨交加。在升学的压力下,家长不想让孩子输在起跑线上,于是抓紧一切可以让孩子学习的机会,在从众心理的影响下,家长往往选择了妥协。但是家长同时又是矛盾的,暑期补课意味着一笔不菲的花费要流出,同时孩子还要在假期里苦读,哪个家长会落忍?

    英国人沃里克上世纪90年代末曾在中国一所知名高校留学(课程),他目前在伦敦一家亚洲文化交流中心工作。沃里克告诉《环球时报》记者,他当时对中国人常提起的“状元”“名校”“烂校”等说法很不理解,因为,在英国,很多高校都有自己引以为豪的几个专业,没有一无是处的学校。他认为,高考过去给中国带来的最大负面作用就是把高校分成了三六九等,而之后的扩招政策也没有改变这一趋势。由此可见,高考还在某种程度上影响着中国人的一生。

    越薄弱的地区,教师的工资越要相对高一些

    他们当然没有想过“为什么要读硕士博士”的问题,因为他们觉得反正大家都要子女读研究生,所以理所当然自己的也要读。他们没想到也许自己的子女根本就不适合读研究生,也可能对学术和读书没任何兴趣,在这种情况下,如果还要他们去读书,对子女是痨命,对父母是伤财,对社会是浪费资源!

    近日有媒体曝光,辽宁省本溪市高中和河南省漯河市高中多名考生在加分过程中存在作假现象,一时引起坊间严厉的声讨,同时也引发了对高考加分政策的忧思。

    这些多少年千呼万唤始出来的高考新政,最快在今年夏天就开始实施。高考改革的实质性脚步迈出去之后,其良好的制度设计本意,能否化为良好结果、让大众点赞,更多还要看它的准备、执行和监督水平。

    名牌大学的学霸们可谓“天之骄子”,头顶得天独厚的名校光环,又是各个精英圈子里的悠然上层人士,不知羡煞多少人也。然而,有谁曾知道,学霸们光鲜炫目的背后有着多少难言之隐呢?

    第二个故事更具戏剧性。这回是国内顶尖大学的经济史博士生,到耶鲁来访问一年。我原以为他对经济史这么投入,正好也可以协助我收集史料、研究一些经济史话题。到耶鲁后,他无比兴奋:要选修15门耶鲁戏剧学院的表演课程!耶鲁戏剧学院是世界一流,机会难得可以理解,只是我们没有学生会一个学期选五六门以上课程。看到他对表演这么有激情,知道他实际上对经济史和经济学没太多热情,所以,我没有阻止他去戏剧学院上课。

  前不久,中央深化改革领导小组审议并通过了《乡村教师支持计划(2015~2020年)》,这让农村教育、尤其是农村教育的师资问题,再一次成为教育界和社会关注的重点。

    酒后竞风采,三杯弄宝刀。杀人如剪草,剧孟同游遨。

    《意见》的出台应该是在落实。12月24日闭幕的中央农村工作会议,与之前相比,中央政治局七常委的悉数出席令会议规格之高创下数十年来的纪录。会议不仅强调了粮食安全问题,提出了要让农民成为体面职业,还指出要重视农村“三留守”问题,健全农村留守儿童、留守妇女、留守老年人关爱服务体系。

    [袁贵仁]:

    好与不好,只有基于子女的个人兴趣、偏好、个性和天赋才有意义。否则,不仅没有意义,而且很容易造成天赋与人才的浪费,结果只会是子女学习、工作没有热情,无精打采,每天因为在做自己没有感觉的学习或工作而特别累,而且会时常抱怨,对生活、工作失去兴趣。父母也会觉得难受,因为他们尽了那么大的力,陪读那么多年,花了那么多钱,找了那么多人情关系,到最好也没有见到子女有出息!

    中国素有尊师重教的传统,甚至可以说是中国社会普遍遵循的核心价值之一。在当下的社会转型期,物质、精神多元冲击,尊师传统受到了一些挑战。其根本原因在于社会庸俗文化、功利文化对校园的侵蚀影响,使原本单纯的教育场所和师生关系发生了微妙的变化。其中既存在着家长的功利与学生的冲动,也不乏老师失去基本师道伦理的个例。其实,这双方面的事例,都并非普遍现象,但在信息时代,通过网络的传播与对负面信息的聚合,负面评价往往会在短时间内被迅速放大。

    引导高校毕业生去西部、去基层一直是官方导向。无论是公务员招考需要基层工作经历还是免费师范生、基层选调生、大学生村官等政策均出于为基层留人才的考虑。中国人民大学今年对赴西部、基层就业的毕业生予以奖励,奖励总额达104.2万元,共有676人到基层和西部就业,比往年有较大提高。

    待遇合理与否的简单标准是教师的选择意向

    就3门选考科目而言,中新网记者注意到,各地多采用“6选3”模式,即从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6个科目中自主选择3科作为考试科目。

    特点三:探索创新试题设计

    7.减少和规范考试加分,地方性高考加分只适用省属高校当地招生

    艾瑞深研究院对于“高考状元”的持续和跟踪调查以及高考状元的新闻能够在社会上引起巨大反响,在笔者看来这和我们的“高考热”、“高考情节”不无关系。在众人眼中,“状元”作为高中时代的佼佼者,以后踏入社会,也定应该成为所在行业的领军人物。然而,事实却令众人大失所望。众人的失望和不满情绪的产生与我们在评价人时的标准相关。确实,不能否认的是能够成为“高考状元”的人一定有着超出常人的坚忍不拔并且持久的耐力。但是,仅仅凭借一纸试题,就以一种应然的姿态把全部的期望寄托在这些“状元”的身上实在有失偏颇。

    保留和完善的5项全国性加分项目分别是:烈士子女,边疆、山区、牧区、少数民族聚居地区少数民族考生,归侨、华侨子女、归侨子女和台湾省籍考生,自主就业退役士兵,在服役期间荣立二等功(含)以上或被大军区(含)以上单位授予荣誉称号的退役军人。

    “就才帮助更多的人,做更多的事,拿更多的工资”

    有教育界人士认为高考使用全国试卷可能有利于解决异地高考问题。教育部新闻发言人续梅表示,“使用全国试卷跟异地高考是两码事。”考试就是考试,卷子就是卷子,异地高考是录取阶段的事情,跟卷子没有必然的联系。统一命题会不会影响清华北大等重点院校在广东的录取指标?对此问题,续梅也说不会,因为招生计划是各省份确定的,分数线也是各省份来定的。

    尽管用如此多的办法,农村学校考试分数依然不理想。如刚才“三个孩子”故事中所说,第二个孩子已经很认真了,已经尽力了,但学习成绩不是靠认真就能提升的,不适合走考试成材的路子;第三个孩子就更不用说了。

Copyright ? 2009 羊册初级中学校园网 All Rights Reserved.